最近聽到一個本土品牌廠商向我們反應,他們的商品在進XXX通路的時候被刁難。

本土品牌要進大通路本來就蠻辛苦的,不過究竟是被刁難甚麼呢?

「XXX說我們的產品裡有添加違法的防腐劑Paraben,所以不讓我們上。」

我聽到這件事情差點沒昏倒!

實在是太荒謬了!

首先我敢說,現在XXX門市中一定有含有Paraben的化妝品在架上,恐怕還超過一半以上!

難不成這些都要下架?

其次,全世界包括台灣都沒有禁止使用Paraben,甚麼時候違法了?

 

剛好這幾天到XXX門市逛了一圈,隨手檢查了一下全成份,果然不出所料:

1.我的美麗日記面膜:門口促銷的兩款含 Paraben,三款使用Paraben-free的防腐劑。

2.Dr. Wu:玻尿酸系列中,三款含Paraben,兩款使用Paraben-free的防腐劑。

 

正想要看其他國際品牌的時候,盡責的店員以為我很有興趣,馬上過來介紹,我只能趕快走為上策阿!

這些也都是本土品牌,不過重點是,如果照通路的說法,以添加違法防腐劑的理由不讓品牌產品上架,那為何架上還是充滿這樣的商品呢?

只能說,猜測通路中負責審核的人員對法規是一知半解,並且聽信網路與媒體的報導就以為Paraben是違法的,而過去已經在架上的產品大概也沒空再去看一次了。

 

問題是,Paraben比起其他的防腐劑真的這麼罪大惡極嗎?

不含Paraben的保養品就真的更安全了嗎?

 

Paraben已經使用超過50年了,人類對它的安全性直到近幾年才有更清楚的瞭解,更何況那些新的防腐劑,人類對它們的瞭解還局限在相當有限的資訊當中。

最令人憂心的是,

當消費者要求通路,通路要求品牌來抵制Paraben,

當Paraben – free變成一種品牌的訴求,

當沒有添加Paraben就變成是安全的代名詞,

當通路、品牌、廠商只要投消費者所好卻無暇顧慮其他替代方案安不安全。

 

這時候,消費者保養的安全就等於在黑暗中摸索。

 

還是先看一下最新的資訊吧!

Update一下最龜毛的歐盟2011年3月22日對於paraben的最新意見:

1.Methylparaben 與Ethylparaben維持2008年的最後意見,此兩Paraben防腐劑在化妝品使用上,按照原本法規規範,小於0.4%以下都是安全的。

2.SCCS (Scientific Committee on Consumer Safety)同意Paraben的雌激素特性會隨碳鏈越長而增加,但即使如此,其雌激素的性質在實驗中也比正向控制組小幾千倍到幾百萬倍,顯示其雌激素的性質是非常微弱的。

3.根據最新的實驗計算,Propylparaben與Butylparaben的使用濃度應更正為兩者使用總和不超過0.19%。

資料來源:Opinion on parabens

 

目前就所看到的資料顯示,不敢說Paraben一定比較好,但也無法說它就比較危險,不過就瞭解程度來說,Paraben也許是人類最為瞭解的一種化妝品防腐劑了。

化妝品的防腐真的是一門大學問,只是希望大家能公允的看待化妝品的防腐劑,而我們能在保存與安全之間求得一個平衡。

 

以下蒐集了一些過去對於Paraben的資訊與討論:

Wiki百科:Paraben

Cosdna:Parabens

邱品齊醫師Paraben倒底是什麼咧?(上)

邱品齊醫師Paraben倒底是什麼咧?(下)

張麗卿老師:避開【特定防腐劑】的另一種代價

5047:又是倒楣的羥基苯甲酸酯類防腐劑(PARABEN)

創作者介紹
創作者 Dimond & Stone 的頭像
Dimond & Stone

Stone care鑽石冒險

Dimond & Stone 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 訪客
  • 法國婦產科醫生已經要求孕婦不要使用含有PARABEN或METHYLPARABEN的產品
  • 您的暱稱 ...
  • 請問cosdna上說 長期和胺基酸類接觸會產生亞硝酸是真的嗎?我的胺基酸洗面乳裡有含paraben
    其實我一直覺得paraben算是安全的防腐劑 我也不會過敏 可是今天赫然發現這個說法..