在2008年的最後一天看到yahoo的頭條新聞報導「面膜加防腐劑，長期用有害」，消基會檢測了20款市售面膜，其中15款含有防腐劑，文中還提到「消基會秘書長吳家誠批評，面膜根本不需添加防腐劑，廠商為延長使用期限，常不當添加」
眼睛差點沒有掉下來
只有75％的面膜含有防腐劑？
面膜根本不需添加防腐劑？
我想說這個話，做這個調查還有寫這篇新聞稿的人一定沒有做過面膜。
只有75％的面膜含有防腐劑？我說應該是99.99％面膜都含有防腐劑，95％以上的保養品、化粧品都含有防腐劑 (這是保守的估計)，添加防腐劑的好壞我們暫且不論，但這樣的報導會嚴重誤導消費者的認知，打擊消費者的信心，而且相信本週開始就會造成面膜市場的動盪與不安，因為這是消基會所發佈的檢測報告！
消基會怎會有如此偏差的報告？
我趕緊查一下原始的新聞稿，終於一切恍然大悟…….
「市售面膜生菌數、防腐劑、可遷移性螢光劑」檢測發布會 97.12.31
原始新聞稿：http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1131
第一次體驗到新聞報導可以錯誤到如此的程度…….(一直以為只有壹23週刊和某水果日報才有如此功力^^)
消基會原始的檢測目的是希望檢測目前市售的面膜中防腐劑的含量是否過量，以及防腐劑的成分標示是否如實標示，並且「由於衛生署允許化粧品可添加的防腐劑種類相當多且複雜，本次特別針對「對羥基苯甲酸酯（benzoate）類」進行檢測。」
也就是只有針對Paraben類的防腐劑來做檢測，Paraben類的防腐劑是目前世界上使用最廣的防腐劑類別，估計至少80％以上的產品均有使用，並且使用的時間超過百年以上了，可以算是相對安全的防腐劑。當然，我們不能否認英國與日本對於Paraben的研究中發現乳癌與光老化的可能性，然而目前國際間對於此點也尚未有定論，不過當然Paraben-free的確也可能是未來的一個趨勢。
但沒有檢出Paraben就不含防腐劑了嗎？ 錯！歐盟所列核可的防腐劑項目就高達57項，面膜如果沒有添加防腐劑，腐敗與變質相信會對皮膚有更糟的影響，面膜的防腐劑添加合於國際與政府規範的含量，又能發揮抑菌的功效，事實上就是合格的產品。但如何減少防腐劑的添加，甚至做到無防腐劑的添加，那就是我們應該要為消費者努力的方向。
個人覺得張麗卿老師對於防腐劑的認知說明很值得參考：
http://tw.myblog.yahoo.com/cos-topic/article?mid=6713&prev=6727&next=6712
http://tw.myblog.yahoo.com/cos-topic/article?mid=6727&prev=-1&next=6713
留言列表
